Я – водяной, или продолжая тему «русалки»

Надо же, какая волна комментариев обрушилась на так называемую «русалку», что проплывом, ненадолго, обосновалась в центре города. „Фи, как уродлива,“ – не без основания возмущаются многие. „Почему она с ногами?“ – вопрошает основная масса читателей. „А почему у нее должен быть хвост???“ – резонно спрашивает Анна. И здесь напрашиваются очередные вопросы: Обитание в воде или отсутствие ног является основным признаком русалки? Можно ли так окрестить эту гигантскую блондинку, с учетом и того, что русалки – нежны, пугливы и романтичны? Наверное, все-таки, нет. Слишком груба и вульгарна, слишком велика, слишком расселась, слишком колениста.
Читатели активизировались настолько, что даже засыпали нас фотографиями как русалочных, так и далеко не женских частей тела. Вот, например, какой фотофакт мы получили от Николая – эту странную водную скульптуру он видел в Стокгольме.
Чье безглазое лицо и чей указующий перст торчат из воды? Кто это? Тонущий великан, из последних сил показывающий куда нужно бежать за помощью? Статуя Ленина, которую каким-то загадочным образом прибило к шведским берегам? А может это совершает послеобеденный моцион человек-амфибия? Или принц, влюбившийся в русалочку и попросивший ведьму сделать ему хвост? Увы, вряд ли мы найдем ответ на этот вопрос – были лицо и рука, да уже сплыли. Жаль, можно было „ихнего“ с „нашенской“ познакомить. И тогда бы он ей спел:
I sometimes wish you were a mermaid
I could raise you in the tub at home
We could take a swim together
On weekly day trips to the bay
Oоооооh you and me…

Комментарии